Siria… ¿Qué está pasando…? (1)

Lo mismo que en otros lugares ya pasó…

Ahora resulta que, aprovechando que los inspectores de la ONU han llegado hace cuatro días a Siria para investigar el asunto de las armas químicas, va Bashar al-Assad y bombardea Damasco con ellas… Es muy posible que ambas partes estén utilizando armas químicas, pero que justo ahora y en este momento Al-Assad sea el responsable es cuando menos raro… Más bien parece que se ha querido aprovechar que están ahí esos inspectores para conseguir el mismo resultado que lograron los inspectores de la ONU enviados a Irak para encontrar las armas de destrucción masiva que nunca existieron…

En Siria se libra una guerra de la que los medios realmente no nos dicen la verdad porque no trabajan para la verdad, sino para vender una historia que convenza a la perezosa opinión pública y que los que mandan, que también son los propietarios de los medios, hagan lo que quieran con el beneplácito de todos.

¿Ejemplos recientes? Por ejemplo Libia: Según los medios, de pronto la población (gente como usted y yo) empezó a sacar ametralladoras, fusiles de asalto y todo un arsenal del armario ropero y sin ningún entrenamiento militar derroto al ejército del tirano… ¿De verdad alguien se cree eso? Bueno, como ya no se hace la mili supongo que la gente se cree que coger un arma de ese tipo y disparar con ella es como darle a la consola, pero no es así…

¿Más ejemplos?: Sadam Hussein que también era muy peligroso para su país, especialmente porque tenía petróleo bajo los pies y vendió ese petróleo en Euros y no Dólares… No digo que fuera bueno, pero ahora que lo liquidaron me parece que la mayor parte de ese país daría cualquier cosa para volver a los tiempo de «su dictadura», ¿cuantos muertos de población civil van…? Unos cuantos de cientos de miles en el mejor de los casos y la ruina para millones de iraquíes y todavía está muy lejos que puedan volver a vivir como vivían antes de la invasión del 2003… Esa es la realidad y los contratos millonarios de petróleo así como los contratos multimillonarios para la reconstrucción de Irak en beneficio de cuatro. EEUU dice que tienen previsto irse de allí, que alguno busque en Internet si le apetece la imagen de la embajada de EEUU en Irak y se dará cuenta de que no se van a ir…

¿Más? ¿Y Egipto? El tema ha sido planteado de forma diferente pero el resultado parecido: Mubarak también era un gran odiado, miremos ahora lo que tienen los egipcios… Cuidado, repito que no digo que estos personajes sean buenos, tampoco digo que sean malos, lo que digo es que nos venden motos que no funcionan y al final quién paga siempre los platos rotos son los mismos, quienes sufren son siempre los mismos y, no seamos ingenuos, alguien se forra.  En Egipto, Morsi llegó al poder con la promesa de libertad y justicia social, y una de las primeras cosas que emprendieron fue buscar limitar el derecho de huelga por lo cual y entre otras cosas la OIT les ha puesto en la lista negra, pero además de otras cuestiones «el gobierno Morsi ignoró una orden judicial para revocar varias liquidaciones de empresas públicas a precios vergonzosamente bajos» (textualmente de Le Monde Diplomatique de 3 de agosto). Estas cosas no nos las cuentan los medios normales, ¿verdad…? Sólo nos dicen que el ejército ha dado un golpe de estado y que ahora está pasando lo que está pasando y no sabemos bien quién es el culpable, pero si sabemos quién está pagando una vez más los platos rotos y que alguien se está forrando.

Por cierto, ¿nadie se fija que todos estos «malos» fueron colocados en el poder por los EEUU?

Pero esto me recuerda otros conflictos… ¿Os acordáis de como empezó el tema de los Balcanes? Seguro que pocos tienen claro por qué empezó, pero fue un poco por lo mismo: Había una serie de personajes muy malos que estaban haciendo cosas muy malas y había que pararlos como fuera, esto repetido día a tras día. Sí que había cosas malas, sin duda, pero la peor estaba por venir que fue la solución que encontraron para los malos: Para salvarlos la OTAN bombardeó durante 79 días con más de 15.000 ataques ciudades y pueblos, destruyendo fábricas, hospitales, escuelas, puentes, estaciones de abastecimiento de combustible y edificios del gobierno… Murieron civiles a miles, gente como usted y como yo, sólo porque alguien tenía intereses en esa zona… No me alargo porque una simple búsqueda en Internet os dirá todo lo necesario para saber que hubo quién ganó mucho con la muerte de miles porque aquí también sufrieron los mismos que siempre.

Pero hay más conflictos así, sería para no acabar y ahora toca Siria. Os dejo aquí lo que para mí es el mejor análisis independiente que hasta ahora he visto por la claridad con que lo explica (también el mismo autor tiene este otro, que aunque me gusta menos no te deja impasible) y más que merecer la pena es necesario dedicarle un tiempo porque el asunto está candente y están pagando y van a pagar los mismos que siempre una vez más…  Pero alguien se beneficiará.

En todo caso, alguien ha bombardeado con gas sarin la población civil matando a cientos y aunque los representantes de los más importantes gobiernos de Occidente hablan de «presunto ataque» miran directamente al gobierno de Siria, ¿por qué y, lo más importante, para qué…?

Independientemente de lo que digan las noticias hay una regla básica para conocer la verdad:

«Encuentra aquel que se beneficia del delito y descubrirás al culpable».